Yahoo refuse tous les emails du site. Si vous avez une adresse chez un autre prestataire, c'est le moment de l'utiliser
En cas de soucis, n'hésitez pas à aller faire un tour sur la page de contact en bas de page.
Mesurer une distance avec un capteur à ultrason HC-SR04 et une carte Arduino / Genuino
Haaaa les tests en extérieur

par skywodd | | Licence (voir pied de page)
Catégories : Tutoriels Arduino | Mots clefs : Arduino Genuino Capteur Distance Sonar Ultrason
Cet article n'a pas été mis à jour depuis un certain temps, son contenu n'est peut être plus d'actualité.
Dans ce tutoriel, nous allons apprendre ensemble à utiliser un capteur de distance à ultrason de référence HC-SR04 avec une carte Arduino / Genuino. En bonus, nous testerons la précision des mesures dans diverses situations.
Sommaire
- Comment mesurer une distance
- Le capteur HC-SR04
- Principe de fonctionnement du capteur
- Le montage
- Le code
- Bonus : La précision du capteur
- Conclusion
Bonjour à toutes et à tous !
Parfois quand on réalise un projet, on a besoin de mesurer des distances, détecter des obstacles, etc.
En robotique par exemple, il est très classique d'avoir un capteur de distance sur l'avant du robot pour éviter de se prendre un mur en pleine face.
Comment mesurer une distance
À l'anglaise : avec votre pouce, votre pied, ou n'importe quoi en fait. God save the queen.
Pour mesurer des distances, il faut un capteur de distance (s'en blague !). Il existe sur le marché un grand nombre de capteurs de distance : infrarouge (réflectif), laser (par temps de parcours ou par calcul d'angle), physique (règles optiques absolues ou incrémentielles), ou ultrason.
Les capteurs infrarouges ont l’avantage d’être bon marché, relativement précis et disponibles à peu près partout. Malheureusement, ils sont assez complexes à mettre en oeuvre du fait de leurs non-linéarités. Il faut appliquer une formule complexe pour obtenir une mesure utilisable. De plus, ils sont très sensibles à la lumière ambiante et au coefficient de réflexion lumineuse de la surface en face du capteur.
Les (vrais) capteurs de distance laser sont extrêmement précis, mais aussi extrêmement chers. Un capteur de distance laser (par mesure de temps de parcours) coûte facilement plus de 200€, mais fait des mesures à plus de 30 mètres sans problème pour certains modèles. C'est donc au final une question de budget / utilisation.
PS Il existe des (faux) capteurs de distance laser fonctionnant par triangulation. Au lieu de mesurer le temps d'aller-retour d'un faisceau laser, ces modules calculent l'angle entre le point du laser et le capteur. Ces modules sont moins chers, mais aussi beaucoup moins précis.
Les capteurs physiques, le plus souvent un duo comportant une règle graduée et un capteur optique, sont à la fois bon marché et très précis. Mais ils sont très limités en distance mesurable et se retrouvent donc généralement dans des imprimantes.
Reste les capteurs ultrasons, et ça tombe bien, c'est le sujet de cet article.
Un capteur de distance à ultrason utilise le même principe qu’un capteur laser, mais en utilisant des ondes sonores (inaudible) au lieu d’un faisceau de lumière. Ils sont bien moins chers qu’un capteur laser, mais aussi bien moins précis. Cependant, contrairement aux capteurs à infrarouge, la lumière ambiante et l’opacité de la surface en face du capteur ne jouent pas sur la mesure.
Le capteur HC-SR04
Le capteur qui nous intéresse dans ce tutoriel est un capteur à ultrason made in chinois, bien connu des amateurs de robotique et d'Arduino : le HC-SR04 (aussi disponible sous d'autres références en fonction du vendeur).
Le capteur HC-SR04 est un capteur à ultrason low cost. Ce capteur fonctionne avec une tension d'alimentation de 5 volts, dispose d'un angle de mesure de 15° environ et permet de faire des mesures de distance entre 2 centimètres et 4 mètres avec une précision de 3mm (en théorie, dans la pratique ce n'est pas tout à fait exact).
N.B. Il existe des capteurs à ultrason bien plus haut de gamme (donc précis). Un capteur à ultrason monocapsule de qualité coûte entre 20€ et 30€. Un capteur HC-SR04 revient seulement à 3€, frais de port inclus en import de Chine. Ce capteur est donc clairement "low cost", mais pas mauvais pour autant comme on le verra plus tard.
Principe de fonctionnement du capteur
Illustration du signal TRIGGER et ECHO
Le principe de fonctionnement du capteur est entièrement basé sur la vitesse du son.
Voilà comment se déroule une prise de mesure :
On envoie une impulsion
HIGH
de 10µs sur la brocheTRIGGER
du capteur.Le capteur envoie alors une série de 8 impulsions ultrasoniques à 40KHz (inaudible pour l'être humain, c'est quand plus agréable qu'un biiiiiiiip).
Les ultrasons se propagent dans l'air jusqu'à toucher un obstacle et retourne dans l'autre sens vers le capteur.
Le capteur détecte l'écho et clôture la prise de mesure.
Le signal sur la broche ECHO
du capteur reste à HIGH
durant les étapes 3 et 4,
ce qui permet de mesurer la durée de l'aller-retour des ultrasons et donc de déterminer la distance.
N.B. Il y a toujours un silence de durée fixe après l'émission des ultrasons pour éviter de recevoir prématurément un écho en provenance directement du capteur.
Le montage
Pour réaliser ce premier montage, il va nous falloir :
Une carte Arduino UNO (et son câble USB),
Un capteur HC-SR04,
Une plaque d'essai et des fils pour câbler notre montage.
Le montage est d'une simplicité déconcertante :
L'alimentation
5V
de la carte Arduino va sur la brocheVCC
du capteur.La broche
GND
de la carte Arduino va sur la brocheGND
du capteur.La broche
D2
de la carte Arduino va sur la brocheTRIGGER
du capteur.La broche
D3
de la carte Arduino va sur la brocheECHO
du capteur.
Vous pouvez choisir d'utiliser d'autres broches que D2
et D3
si vous le souhaitez.
Il suffira de mettre à jour les numéros de broches dans le code du chapitre suivant.
N.B. La plaque d'essai est ici totalement optionnelle. Si vous avez des fils mâles / femelles, vous pouvez directement câbler le capteur à la carte Arduino.
Le code
Au final, le plus compliqué dans ce tutoriel, c'est le code
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | /* Constantes pour les broches */
const byte TRIGGER_PIN = 2; // Broche TRIGGER
const byte ECHO_PIN = 3; // Broche ECHO
/* Constantes pour le timeout */
const unsigned long MEASURE_TIMEOUT = 25000UL; // 25ms = ~8m à 340m/s
/* Vitesse du son dans l'air en mm/us */
const float SOUND_SPEED = 340.0 / 1000;
|
On commence le code avec quatre constantes : deux constantes pour les broches TRIGGER
et ECHO
du capteur,
une constante qui servira de timeout pour la prise de mesure et une constante pour définir la vitesse du son.
Le timeout correspond au temps nécessaire avant de considérer qu'il n'y a pas d'obstacle, donc pas de mesure possible. J'ai choisi d'utiliser une timeout de 25 millisecondes (4 mètres aller-retour à 340m/s).
N.B. Vous remarquerez que j'ai déclaré la vitesse du son en millimètres par microseconde. Cela est nécessaire, car la mesure du temps se fait en microsecondes et je souhaite avoir un résultat en millimètres en sortie du calcul.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | void setup() {
/* Initialise le port série */
Serial.begin(115200);
/* Initialise les broches */
pinMode(TRIGGER_PIN, OUTPUT);
digitalWrite(TRIGGER_PIN, LOW); // La broche TRIGGER doit être à LOW au repos
pinMode(ECHO_PIN, INPUT);
}
|
La fonction setup()
initialise le port série,
met la broche TRIGGER
du capteur en sortie et à LOW
,
et met la broche ECHO
du capteur en entrée. Rien de bien palpitant.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | void loop() {
/* 1. Lance une mesure de distance en envoyant une impulsion HIGH de 10µs sur la broche TRIGGER */
digitalWrite(TRIGGER_PIN, HIGH);
delayMicroseconds(10);
digitalWrite(TRIGGER_PIN, LOW);
/* 2. Mesure le temps entre l'envoi de l'impulsion ultrasonique et son écho (si il existe) */
long measure = pulseIn(ECHO_PIN, HIGH, MEASURE_TIMEOUT);
/* 3. Calcul la distance à partir du temps mesuré */
float distance_mm = measure / 2.0 * SOUND_SPEED;
/* Affiche les résultats en mm, cm et m */
Serial.print(F("Distance: "));
Serial.print(distance_mm);
Serial.print(F("mm ("));
Serial.print(distance_mm / 10.0, 2);
Serial.print(F("cm, "));
Serial.print(distance_mm / 1000.0, 2);
Serial.println(F("m)"));
/* Délai d'attente pour éviter d'afficher trop de résultats à la seconde */
delay(500);
}
|
La fonction loop()
s'occupe de la mesure et de l'affichage.
Elle génère d'abord l'impulsion HIGH
de 10µs qui déclenche la prise de mesure.
Elle mesure ensuite le temps nécessaire a pour un aller-retour du signal ultrason avec la fonction pulseIn().
Pour finir, elle calcule la distance avant de l'afficher sur le port série.
N.B. La fonction pulseIn()
retourne 0 si le temps de timeout est atteint.
Il est donc possible de gérer l'absence d'obstacle si vous le souhaitez avec un if (measure == 0) { ... }
par exemple.
PS La valeur retournée par pulseIn()
doit être divisée par deux avant de faire le calcul de distance.
Un aller-retour est égal à deux fois la distance mesurée.
Le code complet avec commentaires :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 | /*
* Code d'exemple pour un capteur à ultrasons HC-SR04.
*/
/* Constantes pour les broches */
const byte TRIGGER_PIN = 2; // Broche TRIGGER
const byte ECHO_PIN = 3; // Broche ECHO
/* Constantes pour le timeout */
const unsigned long MEASURE_TIMEOUT = 25000UL; // 25ms = ~8m à 340m/s
/* Vitesse du son dans l'air en mm/us */
const float SOUND_SPEED = 340.0 / 1000;
/** Fonction setup() */
void setup() {
/* Initialise le port série */
Serial.begin(115200);
/* Initialise les broches */
pinMode(TRIGGER_PIN, OUTPUT);
digitalWrite(TRIGGER_PIN, LOW); // La broche TRIGGER doit être à LOW au repos
pinMode(ECHO_PIN, INPUT);
}
/** Fonction loop() */
void loop() {
/* 1. Lance une mesure de distance en envoyant une impulsion HIGH de 10µs sur la broche TRIGGER */
digitalWrite(TRIGGER_PIN, HIGH);
delayMicroseconds(10);
digitalWrite(TRIGGER_PIN, LOW);
/* 2. Mesure le temps entre l'envoi de l'impulsion ultrasonique et son écho (si il existe) */
long measure = pulseIn(ECHO_PIN, HIGH, MEASURE_TIMEOUT);
/* 3. Calcul la distance à partir du temps mesuré */
float distance_mm = measure / 2.0 * SOUND_SPEED;
/* Affiche les résultats en mm, cm et m */
Serial.print(F("Distance: "));
Serial.print(distance_mm);
Serial.print(F("mm ("));
Serial.print(distance_mm / 10.0, 2);
Serial.print(F("cm, "));
Serial.print(distance_mm / 1000.0, 2);
Serial.println(F("m)"));
/* Délai d'attente pour éviter d'afficher trop de résultats à la seconde */
delay(500);
}
|
L'extrait de code ci-dessus est disponible en téléchargement sur cette page (le lien de téléchargement en .zip contient le projet Arduino prêt à l'emploi).
Bonus : La précision du capteur
Pour terminer ce tutoriel en beauté, je vous propose un petit chapitre bonus très scientifique (ou pas). L'idée est de voir si ce capteur à 3€ donne des mesures précises, ou non.
Test en intérieur avec un petit obstacle
Commençons les tests avec une configuration (malheureusement, voir encadré plus bas) très classique : un montage en intérieur, à ras du sol ou sur une table, avec un obstacle de petite taille (ici un simple morceau de bois).
C'est la pire situation possible pour ce type de capteurs à ultrason. La surface en dessous du capteur génère des échos intempestifs. L'obstacle est bien trop petit pour donner des échos "propres" et de multiples obstacles se trouvent sur les côtés de la zone de mesure.
Quelques conseils d'utilisations
Ces capteurs à ultrason ont besoin d'une zone dégagée, avec une surface dure et lisse d'au moins 50cm² en face du capteur pour donner des résultats corrects.
Inutile d'essayer de mesurer une distance par rapport à un rideau ou une surface absorbant le son, ça ne donnera rien. De même, utiliser ce genre de capteur à ras le sol ou sur une table, voir pire, dans un tube ou une boite (déjà vu), ce n'est définitivement pas une bonne façon d'avoir des mesures correctes.
Voici les résultats de mes mesures sur une plage limitée de 10 millimètres à 50 centimètres :
Distance mm |
Mesure |
Erreur mm |
Erreur % |
---|---|---|---|
10 |
10,20 |
0,20 |
2,00% |
20 |
18,70 |
1,30 |
6,50% |
30 |
23,46 |
6,54 |
21,80% |
40 |
32,64 |
7,36 |
18,40% |
50 |
42,50 |
7,50 |
15,00% |
60 |
52,02 |
7,98 |
13,30% |
70 |
66,30 |
3,70 |
5,29% |
80 |
76,40 |
3,60 |
4,50% |
90 |
85,34 |
4,66 |
5,18% |
100 |
95,54 |
4,46 |
4,46% |
150 |
144,50 |
5,50 |
3,67% |
200 |
188,70 |
11,30 |
5,65% |
250 |
237,66 |
12,34 |
4,94% |
300 |
286,62 |
13,38 |
4,46% |
350 |
334,56 |
15,44 |
4,41% |
400 |
384,86 |
15,14 |
3,79% |
450 |
433,50 |
16,50 |
3,67% |
500 |
482,46 |
17,54 |
3,51% |
Pour commencer, même avec toute la bonne volonté du monde, je n'ai pas pu descendre en dessous de 10mm, ce qui est déjà pas mal et bien plus que les deux centimètres minimum de la fiche constructeur. Ce sera donc le minimum de ce test.
PS J'ai pu remarquer qu'en dessous d'un centimètre, le capteur faisait n'importe quoi. Je suppose donc que le constructeur donne un minimum de deux centimètres pour garder un peu de marge.
Graphique de linéarité du capteur sur la plage 1-50cm
Graphique d'erreurs du capteur sur la plage 1-50cm
La courbe orange est la théorie. La courbe bleue est la pratique.
On remarque de suite que la théorie et la pratique ne sont pas tout à fait identiques. Il y a une légère dérive avec un taux d'erreur de ~5% en moyenne au-dessus de 7 centimètres.
D'un point de vue précision, en dessous de dix centimètres, c'est du grand n'importe quoi. Si on veut des mesures à peu près correctes, il faut oublier les dix premiers centimètres.
Même dans ces conditions non optimales, le capteur reste tout à fait utilisable. On obtient une précision de +/- 2cm, ce qui n'est pas terriblement précis, mais pour un petit robot, cela pourrait tout à fait suffire.
Test en extérieur dans des conditions idéales
Passons maintenant à un test en conditions idéales : un montage en extérieur, pas d'obstacles à proximité ou de surface en dessous du capteur, une surface dure et lisse de bonne taille en face. Le capteur et l'obstacle sont alignés, le capteur est centré sur le centre de la surface de l'obstacle et les deux sont bien perpendiculaires.
Les résultats :
Distance cm |
Mesure |
Erreur cm |
Erreur % |
---|---|---|---|
10 |
9,35 |
0,65 |
6,50% |
20 |
19,96 |
0,04 |
0,20% |
30 |
29,94 |
0,06 |
0,20% |
40 |
39,97 |
0,03 |
0,08% |
50 |
49,61 |
0,39 |
0,78% |
60 |
59,79 |
0,21 |
0,35% |
70 |
69,95 |
0,05 |
0,07% |
80 |
79,87 |
0,13 |
0,16% |
90 |
90,07 |
0,07 |
0,08% |
100 |
100,08 |
0,08 |
0,08% |
110 |
110,65 |
0,65 |
0,59% |
120 |
119,83 |
0,17 |
0,14% |
130 |
130,63 |
0,63 |
0,48% |
140 |
140,93 |
0,93 |
0,66% |
150 |
151,22 |
1,22 |
0,81% |
160 |
161,11 |
1,11 |
0,69% |
170 |
171,63 |
1,63 |
0,96% |
180 |
181,27 |
1,27 |
0,71% |
190 |
191,37 |
1,37 |
0,72% |
200 |
201,45 |
1,45 |
0,72% |
210 |
208,95 |
1,05 |
0,50% |
220 |
220,08 |
0,08 |
0,04% |
230 |
231,10 |
1,10 |
0,48% |
240 |
240,11 |
0,11 |
0,05% |
250 |
250,87 |
0,87 |
0,35% |
Graphique de linéarité du capteur sur la plage 10-250cm
Graphique d'erreurs du capteur sur la plage 10-250cm
L'erreur moyenne sur la plage complète de 10 à 250 centimètres est de 0,67 centimètre. On est loin, très loin même, des 3mm de précision donnés par le constructeur, mais ça reste intéressant pour des projets ne nécessitant pas des mesures au millimètre prés.
PS Je déteste les tests en extérieur, surtout en hivers, la météo ne veut jamais coopérer. J'ai attrapé un rhume au nom de la science. A-A-A-Atchoum!
Résultats des tests
384 centimètres, c'est la distance maximum que j'ai pu mesurer avec mon capteur. Oubliez les 4 mètres de la fiche constructeur, même avec une plaque de plâtre de 1m² je n'ai pas pu atteindre cette distance. Pour la précision, qu'importe les conditions, on reste sur une marge d'erreur de 2 cm.
Si vous voulez mesurer la distance entre votre robot et un obstacle au picomètre près, ce capteur n’est clairement pas le meilleur choix possible. Par contre, si vous voulez simplement avoir une idée à 2cm près de la distance entre votre robot et le mur en face, c’est un choix budgétairement intéressant.
Ce capteur ne casse pas trois pattes à un canard, mais pour 3€ on ne peut pas demander des performances dignes d’un capteur ultrason à 30€, voir 50€.
Conclusion
Ce tutoriel est désormais terminé.
Si ce tutoriel vous a plu, n'hésitez pas à le commenter sur le forum, à le partager sur les réseaux sociaux et à soutenir le site si cela vous fait plaisir.